2.
Юрий Нечипоренко
(01.11.2000 16:00)
0  
(Для Пампасов)
Я согласен с Вами, Голя, что это не совсем детектив. Это - скорее полусхема, полусцена, пробалтывание и блажь в самом лучшем мысле этих слов. Это может быть, даже новый жанр: с одной стороны - подражательный конструктор, с другой - изобретательный художник. Мне захотелось напечатать это все потому, что видна энергия автора, и Катя может раписаться - и своими сказками (так она их называет) создать целое явление в литературе, которому нет пока нет имени.
Ответ: Юрий, я рад, что разговор вошел в литературное русло. Так вот о детективах Кати (или сказках, как говорит она). Художник за текстом чувствуется сразу, но вот язык за стремительностью (или схемностью) повествования не поспевает. Я надеюсь, что это пока так. В художественном тексте (а сказка - это тоже художественный текст) главный инструмент - слово, от этого не уйдешь. Как бы то ни было - успехов Кате да и всем нам.
|
